Tudo parece indicar que o Referendo para a despenalização da IVG terá lugar em Janeiro.
Ontem foram entregues mais de 40000 assinaturas, requerendo a alteração da Lei, sem recorrer ao Referendo. Todos sabem a minha posição sobre isso. Assinei a Petição, claro. Seria o cenário ideal…se…
…se não tivesse havido um anterior Referendo…
…se a Direita nunca mais voltasse a ter maioria absoluta na Assembleia da República…
…se a Direita portuguesa, que um dia poderá voitar a ter maioria absoluta no Parlamento, não fosse um Direita revanchista, vingativa, conservadora e inculta…
…se o PS, apesar destes aspectos, tivesse vontade politica de avançar…
…se…
…se…
Há forças politicas que têm enorme dificuldade em saber que o parvo do Se, tem uma força do caraças na vida das pessoas e das sociedades…
16 Set, 2006
Se…
3 Comentários »
Feed RSS para comentários a este post. TrackBack URI
Não concordo contigo, Isabel. Tinha de ser um dia. Nestes ses: …se a Direita nunca mais voltasse a ter maioria absoluta na Assembleia da República…
…se a Direita portuguesa, que um dia poderá voitar a ter maioria absoluta no Parlamento, não fosse um Direita revanchista, vingativa, conservadora e inculta…
A direita tem todo o direito a mudar a lei no parlamento, como a esquerda tem se a mudar no parlamento.
Por isso é que havendo outros ses, como o de ter havido outro referendo, só um novo referendo deverá provocar uma alteração na lei. O aproveitamento de uma maioria circunstâncial com estes ses, não me parece democrátia, apesar de o referendo não ter sido vínculivo houve uma vontade livremente expressa. Só aceitaria a resolução parlamentar (neste cenário) se não houvesse vontade de fazer um novo referendo ou estivesse a ser mais protelado.
Comentário por Fernando — 16 Set, 2006 @ 12:41 pm
Fernando, ou não me expliquei bem ou tu não te explicaste bem.
Claro que assinei a petição. Não vi nenhum problema em fazê-lo…mas a minha posição e que pensei também deixar aqui expressa é que só um referendo pode e deve alterar a lei. Fundamentalmente porque houve o 1º referendo…mas tambérm pelos outros Ses todos…
A posição do PCP de que a lei deveria ser alterada esem o recurso ao referendo é uma posição profundamente demagógica e diria anti-democrática.
Até porque não apresentou nenhum projecto de Lei que alterasse a lei, nesta legislatura. O BE sempre disse que votaria a favor, apesar de considerar o referendo a forma definitiva de despenalizar a IVG….
Não sei o que passou incorrectamente no meu post. Mas a minha posição é esta:
Claro que o Parlamento poderia alterar a Lei. Se…
…não tivesse havido outro referndo…e mais os outros Ses todos que enumerei.
Com estes Ses sempre me bati para que fosse alterada por referendo. Foi o que tentei dizer…sorry. Às vezes as palavras não saem como a gente a quer fazer sair.
Comentário por isabel faria — 16 Set, 2006 @ 1:19 pm
Não sei se te explicas-te bem ou se fui eu que não me expliquei bem. Mas parece-me haver uma pequena diferença entre nós ou de facto não nos estamos (eu ou tu, ou os dois)a explicar bem.
A questão é que parece-me que defenderias a aprovação da alteração da lei no parlamento se …
a) … se a Direita nunca mais voltasse a ter maioria absoluta na Assembleia da República…
b) … se a direita … não fosse revanchista.
Ora eu defenderia sempre, por ter havido um primeiro referendo (e só por isso), um novo referendo para alterar a lei e não pelas razões invocadas nas alineas a) e b). Apenas e só defenderia a aprovação no parlamento, se o referendo fosse bloquedo por essa direita.
Tu ao dizeres, “Claro que o Parlamento poderia alterar a lei. Se…
…não tivesse havido outro referendo… e mais os outros ses TODOS que enumerei.”
estás a dizer que darias a tua aprovação da alteração no parlamento se não houvesses esses ses… (eu defendo que não seria por haver esses dois ses… (os que refira acima)que não se faria o referendo, mas só e apenas se não tivesse havido um referendo antes ou como dizes e bem se o referendo estivesse indefenidamente a protelar-se).
Eu continuo a perceber assim o post o teu post Isabel e o teu comentário. E não consigo explicar melhor a minha interpretação. Provavelmente continuo a perceber mal, mas tu perdoas-me. Eu sei qual é a tua posição mas esses dois ses… não os compreendi. Um beijo para ti, amiga.
Comentário por Fernando — 16 Set, 2006 @ 6:10 pm